AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X і AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 3800X вийшов у 2019 році як настільний чип для продуктивних ПК, тоді як 7945HX — це мобільний флагман 2023 року для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура Zen і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 7 3800X за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (34333 проти 13848), а одноядерний — на 45% кращий. 7945HX також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Проте 3800X залишається гідним варіантом для бюджетного складання ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має удвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (34333 vs 13848) та на 45% вищий одноядерний (1951 vs 1346).
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав значно потужніше вбудоване відеоядро (68 балів проти 31), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7945HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Покоління та платформа: 3800X базується на Zen 2 (AM4, 2019 рік), а 7945HX — на Zen 4 (мобільна платформа, 2023 рік), що пояснює різницю в технологіях.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 7945HX набирає 2955 одноядерних та 20188 багатоядерних балів, тоді як 3800X — 1781 та 8592 відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1951 vs 1346 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак 3800X також здатний забезпечити хороший FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 9 7945HX — мобільний чип, але завдяки архітектурі Zen 4 він перевершує старіший настільний 3800X, що показує прогрес технологій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 7945HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 7 нм у 3800X).

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800X до Ryzen 9 7945HX?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, пряма заміна неможлива через різні сокети (AM4 vs мобільний BGA). Для ноутбука 7945HX буде значно швидшим, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 7945HX значно швидший: у тесті Ray tracing він обробляє 49.3 Mpixels/sec проти 17.6 у 3800X, а у Photo processing — 131.1 images/sec проти 61.6. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.