AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та сегментів. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 3800X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 52%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Це зумовлено новішою архітектурою, вищими частотами та 3D V-Cache. Однак 3800X залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та ресурсомістких задачах — обирайте 7945HX3D, але враховуйте, що це мобільний чип.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • 7945HX3D суттєво випереджає 3800X у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 13848, Geekbench 6 одноядерний — 2890 проти 1781.
  • Процесор для ноутбуків 7945HX3D вийшов у 2023 році, тоді як настільний 3800X — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • 3800X має інтегровану графіку з оцінкою 31, а 7945HX3D — 72, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • 7945HX3D демонструє вищу швидкість у спеціалізованих задачах: обробка PDF — 488.2 проти 270.6 Mpixels/сек, трасування променів — 45 проти 17.6 Mpixels/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак 3800X також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між поколіннями та сегментами. Однак 7945HX3D встановлюється в ноутбуки, а 3800X — у настільні ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про хорошу оптимізацію. Але 7945HX3D, будучи мобільним чипом, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто замінювати Ryzen 7 3800X на Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 7945HX3D буде значно швидшим. Для настільного ПК краще розглянути сучасні настільні процесори, наприклад, Ryzen 7 7800X3D, який пропонує подібну продуктивність без зміни платформи.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтаж чи 3D-моделювання?

Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає 3800X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам він забезпечує швидшу роботу в професійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.