Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800X (2019) та AMD Ryzen 9 9950X (2024) — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. 3800X був потужним 8-ядерним рішенням для свого часу, тоді як 9950X представляє новітню архітектуру Zen 5 зі значно вищими частотами та ефективністю. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є однозначним лідером завдяки архітектурі Zen 5, вищій кількості ядер і значно кращим показникам у бенчмарках. Він перевершує 3800X у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3 рази, а в Geekbench 6 — у 2,5 раза. Ryzen 7 3800X залишається актуальним для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність, але для сучасних ігор та робочих навантажень 9950X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має на 67% вищий загальний рейтинг (83 проти 51) і домінує в усіх тестах, особливо в багатоядерних сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13848 у 3800X — різниця в 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: 9950X перевершує 3800X на 78% в одноядерному Cinebench R23 (2243 проти 1346).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 9950X досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 9950X має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 31), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1346 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 13848 42103

GeekBench v6

File compression 702 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 270.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 150.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 61.6 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1781 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8592 21758

PassMark

Integer math 67.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 105M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 19.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 305.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1234 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2717 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 23142 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800X Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800X чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 78% в Cinebench R23) та новішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800X до Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями — 9950X пропонує втричі вищу продуктивність. Для ігор приріст також суттєвий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X забезпечує значно вищу продуктивність на споживаний ват завдяки архітектурі Zen 5.

Чи підходить Ryzen 9 9950X для бюджетної збірки?

Ні, 9950X — це флагманський процесор, який потребує потужної материнської плати та охолодження. Для бюджетних збірок краще обрати Ryzen 7 3800X або новіші моделі серії 7000.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має значно кращу інтегровану графіку (83 бали проти 31), що дозволяє переглядати відео та працювати з офісними додатками без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.