Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних 8-ядерних процесори від AMD, але з різними поколіннями та підходами. 3800XT вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 5700X3D (2024) базується на Zen 3 і оснащений 3D V-Cache, що суттєво впливає на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає 3800XT майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та Cinebench R23 (багатоядерний), а також кращу швидкість у стисненні файлів і трасуванні променів. Хоча 3800XT має трохи вищий показник енергоефективності за даними оцінок, 5700X3D забезпечує помітно кращу продуктивність в іграх і робочих задачах, що робить його більш вигідним вибором для сучасного ПК.

Основні відмінності

  • 5700X3D отримав новішу архітектуру Zen 3 та 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність порівняно з Zen 2 у 3800XT.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) 5700X3D набирає 1942 бали проти 1674 у 3800XT, що свідчить про кращу роботу в однопотокових задачах.
  • Багатоядерний результат Passmark у 5700X3D становить 26357 балів, тоді як у 3800XT — 23604, що вказує на вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів у 5700X3D сягає 1080 MB/sec, що на ~20% швидше за 899.5 MB/sec у 3800XT.
  • 5700X3D вийшов у 2024 році, тоді як 3800XT — у 2020, тому новіша модель має кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 13535

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 10100

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. У тестах він показує вищі результати в однопотокових бенчмарках, що критично для ігрової продуктивності.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800XT на Ryzen 7 5700X3D?

Так, якщо ви хочете підвищити продуктивність в іграх і багатопотокових задачах. 5700X3D пропонує приріст у 5-15% залежно від сценарію, особливо в Geekbench 6 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів у нашій системі оцінювання. Однак 5700X3D використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват у реальних умовах.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро, але воно слабке для ігор. 5700X3D отримав трохи вищий бал (35 проти 32), але для комфортного геймінгу все одно потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 5700X3D кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13535 балів проти 12955 у 3800XT, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.