AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 7 5800H – два потужних 8-ядерних процесори від AMD, але з різним призначенням. 3800XT – десктопний чип на архітектурі Zen 2 для стаціонарних ПК, випущений у 2020 році. 5800H – мобільний процесор на Zen 3 для ігрових ноутбуків, представлений у 2021 році. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в синтетичних тестах.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP і кращому охолодженню, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 5800H, попри менше енергоспоживання, демонструє вищу однопотокову продуктивність (особливо в Geekbench 6 та Passmark одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних задач у ноутбуках. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 51, тому вибір залежить від сценарію використання: стаціонарний ПК чи мобільність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 12231) та Passmark багатоядерний (23604 проти 21015), що краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 5800H перевершує 3800XT в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1957 проти 1674) та Passmark одноядерний (3044 проти 2802), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • 3800XT швидше в архівних задачах (899.5 MB/sec проти 718.1 MB/sec) та компіляції коду (73.2 Klines/sec проти 64.4 Klines/sec), що оцінять розробники.
  • 5800H ефективніше обробляє текст (201.4 pages/sec проти 135.7 pages/sec) і має кращу однопотокову архітектуру Zen 3, що дає приріст у чутливих до частоти сценаріях.
  • 3800XT – десктопний процесор з вищим TDP (105 Вт), що потребує окремого кулера, тоді як 5800H – мобільний (45 Вт), оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3800XT чи 5800H?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5800H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (архітектура Zen 3) та кращим результатам в одноядерних тестах Geekbench і Passmark.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800H у стаціонарному ПК?

Ні, 5800H – це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP6) та вимагає материнської плати з мобільним чіпсетом, тому для десктопа краще обрати 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 5800H споживає менше (45 Вт проти 105 Вт), що робить його більш прийнятним для автономних пристроїв.

Чи виправдана заміна 3800XT на 5800H у ноутбуці?

Якщо ви маєте ноутбук з 3800XT (хоча це десктопний чип) – ні. Для мобільного використання 5800H буде кращим завдяки нижчому TDP і вищій однопотоковій швидкості.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 3800XT виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний, компіляція), тому краще підходить для рендерингу та важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.