AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3800XT — це настільний чип на архітектурі Zen 2, випущений у 2020 році, тоді як 5800HS — мобільний процесор на новішій архітектурі Zen 3, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 12955 проти 10472) та Passmark (багатоядерний: 23604 проти 20066). Натомість AMD Ryzen 7 5800HS пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1674) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3800XT. Якщо ж ви шукаєте баланс продуктивності та автономності в мобільному пристрої — 5800HS буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12955 проти 10472 у 5800HS, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5800HS перевершує в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 1892 проти 1674 у 3800XT, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт у 3800XT), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5800HS має вбудоване графічне ядро Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як 3800XT вимагає окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: 3800XT значно швидше стискає файли (899.5 MB/sec проти 473.2 MB/sec) та обробляє PDF (279.9 Mpixels/sec проти 187.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор кращим вибором є Ryzen 7 5800HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1892) та архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні TDP: 3800XT споживає 105 Вт, тоді як 5800HS — лише 35 Вт. Це означає, що 3800XT потребує потужнішого охолодження та блоку живлення, але пропонує вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але 5800HS споживає значно менше енергії (35 Вт проти 105 Вт), що робить його більш ефективним у мобільних пристроях.

Чи підходить Ryzen 7 3800XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 3800XT чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12955) та швидшій обробці файлів (899.5 MB/sec при стисканні).

Який процесор обрати для роботи з офісними додатками?

Ryzen 7 5800HS краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості обробки тексту (192.8 pages/sec проти 135.7 pages/sec) та меншому енергоспоживанню, що подовжує автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.