AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 3800XT — це десктопна модель 2020 року на архітектурі Zen 2, тоді як 6800HS — мобільний чип 2022 року на Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає 3800XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2026 проти 1674) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Водночас 3800XT демонструє трохи вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (23604 проти 22986) і кращу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для робочих станцій, 3800XT — гідний варіант, але для мобільного використання з інтегрованою графікою RDNA 2 6800HS є більш сучасним і збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2026 проти 1674) та Cinebench R23 (1508 проти 1354), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • 3800XT лідирує в багатопотокових тестах Passmark (23604 проти 22986) і швидше стискає файли (899.5 MB/s проти 857 MB/s), що важливо для професійної роботи.
  • 6800HS має сучаснішу архітектуру Zen 3+ та інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (Ray tracing: 20.3 проти 14.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 6800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт у 3800XT), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • 3800XT — десктопний процесор з роз'ємом AM4, тоді як 6800HS — мобільний чип, призначений для встановлення в ноутбуки, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 3800XT чи 6800HS?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 7 6800HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 2, яка забезпечує кращу обробку графіки. Однак для десктопних ігор з дискретною відеокартою 3800XT також буде хорошим вибором.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесор?

Так, але важливо враховувати, що 3800XT призначений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а 6800HS — для ноутбуків, де пріоритетом є автономність і компактність. Їхня продуктивність у бенчмарках дає змогу оцінити різницю в різних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має значно кращу інтегровану графіку на архітектурі RDNA 2, що підтверджується вищими показниками в тестах Ray tracing (20.3 проти 14.5 Mpixels/sec) та обробці зображень. 3800XT має слабшу вбудовану графіку.

Що вигідніше за ціною: 3800XT чи 6800HS?

Оскільки 3800XT — десктопний процесор минулого покоління, він може бути дешевшим при купівлі окремо. 6800HS зазвичай продається в складі ноутбуків, тому його вартість залежить від конфігурації. Для мобільних систем 6800HS є більш економічним рішенням.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark (23604) і швидшому стисненню файлів. Однак 6800HS також демонструє хороші результати в Clang compilation (83.3 Klines/sec) і може бути альтернативою для мобільних робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.