AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 7 6800U — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — десктопний чип 2020 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на високу багатопотокову продуктивність у стаціонарних ПК. Другий — мобільний процесор 2022 року на Zen 3+, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12955 проти 10468 балів) та Passmark (23604 проти 20596). Водночас Ryzen 7 6800U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1967 проти 1674) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 3800XT. Для тривалої роботи від батареї та сучасних ноутбуків — 6800U.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: 3800XT базується на Zen 2 (2020), а 6800U — на новішій Zen 3+ (2022), що забезпечує кращу енергоефективність та однопотокову швидкість.
  • Багатопотокова продуктивність: 3800XT випереджає 6800U в Cinebench R23 (12955 vs 10468) та Passmark (23604 vs 20596) завдяки вищому TDP і частотам.
  • Однопотокова продуктивність: 6800U перевершує 3800XT у Geekbench 6 (1967 vs 1674) та Passmark одноядерному (3209 vs 2802), що важливо для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 105 Вт), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: 3800XT — десктопний процесор для ПК, тоді як 6800U — мобільний чип для ультрабуків, що впливає на можливість апгрейду та тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3800XT чи 6800U?

Для ігор на стаціонарному ПК краще 3800XT завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє грати в сучасні ігри на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP: 3800XT потребує потужного охолодження, тоді як 6800U створений для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від типу системи: ПК або ноутбук.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U демонструє вищі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1967 проти 1674) та Passmark (3209 проти 2802), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу на десктопі. Однак для мобільності та енергоефективності краще обрати 6800U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

3800XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP і частоті, що підтверджують тести Cinebench R23. 6800U теж непоганий, але поступається в складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.