Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 7 7736U — два представники різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2020 році як частина серії Ryzen 3000XT, орієнтованої на високу тактову частоту. Другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 3+, створений для тонких ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за енергоспоживанням, тепловиділенням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 7 7736U — це процесори з різним призначенням. 3800XT — потужний десктопний чип, який демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 12768) та Geekbench 6 (8981 проти 8438). Він краще впорається з важкими завданнями, як-от рендеринг чи компіляція коду. Натомість 7736U — мобільний процесор, який виграє в одноядерній швидкості (1548 у Cinebench R23) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 3800XT. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — 7736U.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 3800XT базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 7 7736U — на новішій Zen 3+ (2023 рік), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Одноядерна продуктивність: 7736U випереджає 3800XT у Cinebench R23 (1548 проти 1354) та Geekbench 6 (1838 проти 1674), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: 3800XT має невелику перевагу в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12955 проти 12768) та Geekbench 6 (8981 проти 8438), хоча різниця мінімальна.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 3800XT — десктопний процесор з TDP 105 Вт, тоді як 7736U — мобільний чип із TDP 15-28 Вт, що робить його значно економнішим.
  • Сфера застосування: 3800XT призначений для стаціонарних ПК і вимагає окремої відеокарти, а 7736U інтегрується в ноутбуки та має вбудовану графіку Radeon 680M.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 12768

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 8438

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 22195

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 7 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 7 7736U?

Для ігор кращим є Ryzen 7 7736U завдяки вищій одноядерній продуктивності (1548 у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Однак 3800XT може бути потужнішим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні: 3800XT (105 Вт) потребує потужного охолодження, а 7736U (15-28 Вт) оптимізований для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7736U оснащений вбудованою графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за відсутню інтегровану графіку в 3800XT. Це робить 7736U кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2025 році?

3800XT все ще актуальний для бюджетних збірок ПК завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та одноядерною швидкістю. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 5000 серії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Ryzen 7 3800XT має невелику перевагу в багатоядерних тестах (12955 у Cinebench R23), тому краще впорається з рендерингом. Однак різниця між ними незначна, і 7736U також підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.