AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT (2020) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — два потужних процесори від AMD, але з різними архітектурами та призначенням. 3800XT базується на Zen 2 і орієнтований на настільні ПК, тоді як 7840HS — мобільний чип на архітектурі Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом або роботою з відео.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує 3800XT у всіх ключових тестах: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — на ~32% (Cinebench R23). Крім того, 7840HS має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак 3800XT все ще може бути вигідним вибором для бюджетного настільного ПК, якщо ви не потребуєте найвищої швидкості та плануєте використовувати окрему відеокарту.

Основні відмінності

  • Архітектура: 3800XT — Zen 2 (7 нм), 7840HS — Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 7840HS набирає 1793 бали в Cinebench R23 проти 1354 у 3800XT, що дає приріст близько 32%.
  • Багатопотокова продуктивність: 7840HS (17088 балів) випереджає 3800XT (12955 балів) на ~32% у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має графіку RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро 3800XT — це критично для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: 3800XT — настільний процесор для ПК, 7840HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У ноутбуках з дискретною відеокартою 7840HS також забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК з окремою відеокартою. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих задач, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840HS виготовлений за тоншим техпроцесом (4 нм проти 7 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі та призначенні. 7840HS оптимізований для ноутбуків, тому його продуктивність може обмежуватися системою охолодження, тоді як 3800XT у настільному ПК може працювати на повну потужність.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 7840HS, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (на 32% у Cinebench R23) та новішу архітектуру, що прискорює роботу з відео та 3D-графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.