AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT (2020) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 3800XT належить до настільної серії Ryzen 3000 (Zen 2) і пропонує високу багатопотокову продуктивність для ПК. 7840U — це мобільний чип на архітектурі Zen 4, створений для ноутбуків, який вирізняється кращою енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає 3800XT за однопотоковою продуктивністю (на 30-40% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Водночас 3800XT демонструє близькі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12955 vs 12883) і може бути вигіднішим вибором для стаціонарного ПК. Якщо вам потрібна мобільність, низьке енергоспоживання та потужна інтегрована графіка — обирайте 7840U. Для максимальної багатопотокової потужності в десктопі за нижчою ціною підійде 3800XT.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 7 3800XT базується на Zen 2 (AM4, настільний ПК), тоді як 7840U — на новітній Zen 4 (FP7/FP8, мобільний).
  • Однопотокова продуктивність: 7840U значно швидший: Geekbench 6 — 2482 проти 1674, Cinebench R23 — 1754 проти 1354.
  • Багатопотокова продуктивність: 3800XT трохи випереджає в Cinebench R23 (12955 vs 12883), але 7840U лідирує в Geekbench 6 (11509 vs 8981) та Passmark (24980 vs 23604).
  • Енергоефективність: 7840U має вищий рейтинг (100 vs 100 за шкалою, але з кращим співвідношенням продуктивність/ват), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7840U оснащений потужнішою графікою RDNA 3 (рейтинг 38 vs 32), що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 7 7840U?

Для ігор з дискретною відеокартою 3800XT може бути достатньо, але 7840U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без додаткового GPU. Однак для сучасних AAA-ігор краще використовувати 3800XT з окремою відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та оптимізації для мобільних пристроїв. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі на AM5.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Обидва процесори демонструють близькі результати в багатоядерних тестах. 3800XT може бути трохи швидшим у деяких завданнях, але 7840U виграє за рахунок новішої архітектури та підтримки сучасних інструкцій.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 3800XT призначений для стаціонарних ПК з можливістю встановлення потужного охолодження, тоді як 7840U оптимізований для ноутбуків з обмеженим тепловиділенням. Вибір залежить від форм-фактора та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.