AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори середнього та високого класу від AMD, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 3800XT (2020 рік) — це настільний чип на архітектурі Zen 2, тоді як 8845HS (2023 рік) — мобільний процесор на новішій архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 7 3800XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 7 3800XT все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності та плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 3800XT базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 7 8845HS — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує значний приріст IPC.
  • Продуктивність: 8845HS демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) — 1775 проти 1354, Geekbench 6 (багатоядерний) — 13261 проти 8981.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8845HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3 (42 бали проти 32), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Формфактор та цільове призначення: 3800XT — настільний процесор для ПК, тоді як 8845HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності, 3800XT може бути непоганим вибором. Однак новіші процесори, такі як 8845HS, пропонують значно кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати, що 3800XT призначений для ПК з можливістю апгрейду, а 8845HS — для ноутбуків. Продуктивність мобільного чипа може обмежуватися системою охолодження конкретної моделі.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 102.3 Klines/sec проти 73.2 у 3800XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.