AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори на архітектурі Zen 2, які вийшли з різницею в пів року. 3800XT — це оновлена версія 3800X із підвищеними частотами, тоді як 3950X — флагманський 16-ядерний чип для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням — ігровим або професійним.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 7 3800XT у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 8 ядер і 16 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X майже вдвічі вищий (22876 проти 12955), а в Geekbench 6 багатоядерний показник також суттєво більший (11367 проти 8981). Водночас 3800XT демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1354 проти 1293) і Passmark (2802 проти 2705), що робить його гарним вибором для ігор. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, обирайте Ryzen 9 3950X. Для ігрового ПК з меншим бюджетом достатньо Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 7 3800XT — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу 3950X у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 3950X набирає 22876 балів проти 12955 у 3800XT, що майже вдвічі більше. У Passmark багатоядерний результат також значно вищий (38748 проти 23604).
  • Одноядерна продуктивність: 3800XT трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1354 проти 1293) і Passmark (2802 проти 2705), що може дати невелику перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3950X споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Дата виходу: Ryzen 7 3800XT вийшов у липні 2020 року, а Ryzen 9 3950X — у листопаді 2019 року, тому 3800XT отримав дещо оптимізовані частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 7 3800XT може бути кращим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності (1354 проти 1293 у Cinebench R23). Однак різниця невелика, і 3950X також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X замість Ryzen 7 3800XT для роботи?

Так, для професійних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або обробка відео, Ryzen 9 3950X значно продуктивніший завдяки 16 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (22876 проти 12955).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Для енергоощадних збірок Ryzen 7 3800XT буде практичнішим.

Чи підтримують обидва процесори однакові материнські плати?

Так, обидва процесори використовують сокет AM4 і сумісні з материнськими платами на чіпсетах B450, X470, B550 та X570. Однак для 3950X рекомендується плата з якісною системою живлення через вище енергоспоживання.

Який процесор кращий для стрімінгу?

Ryzen 9 3950X краще підходить для стрімінгу завдяки 16 ядрам, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Ryzen 7 3800XT також впорається, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.