AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. 3800XT вийшов у 2020 році як частина серії Ryzen 3000, тоді як Ryzen 9 5900 дебютував у 2021 році на архітектурі Zen 3. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 є більш продуктивним процесором завдяки новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує вищі показники в одно- та багатопотокових тестах. Він значно випереджає Ryzen 7 3800XT у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 12955 балів, а також у Geekbench 6. Однак Ryzen 7 3800XT має кращу енергоефективність (100 балів) і може бути доступнішим варіантом для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор, обирайте Ryzen 9 5900. Для бюджетніших збірок з хорошим балансом характеристик підійде Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність (60 балів проти 49), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 9 5900 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 12955 у 3800XT, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 3800XT продемонстрував вищу швидкість обробки HTML5 (196 сторінок/с проти 169,6), що може бути корисним для веб-розробки.
  • Ryzen 9 5900 випереджає в тесті Passmark CPU (багатоядерний) — 34405 проти 23604, що підтверджує його перевагу в складних обчислювальних завданнях.
  • Ryzen 7 3800XT має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його більш економним варіантом при меншому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (60 балів проти 49) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800XT до Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 5900 пропонує майже вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 7 3800XT споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 5900 краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності — 29 балів проти 21, що забезпечує швидшу обробку складних завдань.

Чи підтримують ці процесори однакові материнські плати?

Так, обидва процесори використовують сокет AM4, тому сумісні з материнськими платами на чипсетах B450, B550, X470 та X570. Однак для Ryzen 9 5900 може знадобитися оновлення BIOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.