AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. 3800XT (2020 рік) — настільний чип для AM4, тоді як 5900HX (2021 рік) — мобільний CPU для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Ryzen 7 3800XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2027 проти 1674), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах. Водночас 3800XT демонструє трохи вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (12955 проти 12827) і кращу швидкість архівації (899.5 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але 5900HX — мобільний процесор, тому він більш доречний для ноутбуків, тоді як 3800XT — для настільних ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX значно швидший у Geekbench 6 (2027 проти 1674) та Passmark (3194 проти 2802), що робить його кращим для ігор і швидких завдань.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 3800XT має невелику перевагу в Cinebench R23 (12955 проти 12827) та Passmark (23604 проти 22533), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: 3800XT швидше архівує файли (899.5 MB/s проти 734.8 MB/s) та компілює код (73.2 Klines/sec проти 69 Klines/sec).
  • Текстова та веб-продуктивність: 5900HX обробляє більше сторінок тексту (206.4 pages/sec проти 135.7) та веб-сторінок (196 проти 145.5 pages/sec), що важливо для офісної роботи.
  • Платформа та призначення: 3800XT — настільний процесор для AM4, а 5900HX — мобільний CPU для ноутбуків, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2027 проти 1674), що дає перевагу в більшості ігор, особливо в тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто обирати Ryzen 7 3800XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 3800XT трохи швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12955 проти 12827) і краще справляється з архівацією, що може бути корисним для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 5900HX розрахований на мобільне використання, тому в ноутбуках він споживає менше енергії порівняно з настільним 3800XT.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900HX у настільному ПК?

Ні, 5900HX — мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Для настільного ПК краще обрати 3800XT або інший десктопний CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (32 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять. Рекомендується використовувати окрему GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.