AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 3800XT базується на Zen 2 і вийшов у липні 2020 року, тоді як 5900X — представник лінійки Zen 3, анонсований у жовтні 2020-го. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні робочі станції та ігрові ПК, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах і результатах бенчмарків. Розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Ryzen 7 3800XT за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 12955) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2263 проти 1674). У робочих завданнях, як-от компіляція коду (126 Klines/sec проти 73.2) або трасування променів (31.5 Mpixels/sec проти 14.5), 5900X демонструє вдвічі вищі результати. Однак 3800XT може бути цікавішим за нижчою ціною на вторинному ринку, якщо ваш бюджет обмежений. Для ігор і важких обчислень 5900X — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 7 3800XT — 8 ядер / 16 потоків, що дає 5900X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: завдяки архітектурі Zen 3, 5900X набирає 1568 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1354 у 3800XT, що означає вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерні бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 5900X (12701) майже на 41% вищий за 3800XT (8981), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5900X досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (105 Вт), завдяки оптимізованій архітектурі.
  • Дата виходу: 3800XT (липень 2020) старший на три місяці, тому 5900X (жовтень 2020) пропонує новіші технології та кращу підтримку пам'яті PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1568 проти 1354), що дає приріст FPS у більшості сучасних ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте 5900X.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за значно нижчою ціною. Для базових робочих завдань і ігор у 1080p він все ще актуальний, але для важкого рендерингу краще розглянути 5900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X пропонує більше продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0, але Ryzen 9 5900X має кращу оптимізацію роботи з високошвидкісними SSD та відеокартами завдяки новішому контролеру пам'яті.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 5900X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 126 Klines/sec проти 73.2 у 3800XT. Для Adobe Premiere Pro або DaVinci Resolve обирайте 5900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.