AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 3800XT вийшов у липні 2020 року як оновлена версія 3800X із вищими частотами, тоді як 5950X, представлений у жовтні того ж року, став флагманом серії Ryzen 5000. Обидві моделі базуються на архітектурі Zen 2 та Zen 3 відповідно, що суттєво впливає на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 7 3800XT за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам та 32 потокам проти 8 ядер та 16 потоків у 3800XT. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 5950X (26017) майже вдвічі вищий за 3800XT (12955). Одноядерна продуктивність також краща: 1614 проти 1354. 5950X виграє у більшості робочих завдань, включно з компіляцією коду та рендерингом. Однак 3800XT може бути достатнім для ігор та легших завдань, пропонуючи нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 7 3800XT — 8 ядер / 16 потоків, що дає 5950X перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура: 5950X побудований на новішій архітектурі Zen 3, яка забезпечує вищу IPC (інструкцій за такт) порівняно з Zen 2 у 3800XT.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 5950X набирає 26017 балів проти 12955 у 3800XT — різниця майже вдвічі на користь 5950X.
  • Одноядерна продуктивність: 5950X також лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1674, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5950X демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо в чутливих до частоти кадрів. Однак Ryzen 7 3800XT також справляється з більшістю сучасних ігор, тому для ігрового ПК з обмеженим бюджетом 3800XT може бути достатнім.

Чи варто переходити з Ryzen 7 3800XT на Ryzen 9 5950X?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — так, 5950X дасть значний приріст продуктивності. Для ігор та повсякденних завдань апгрейд може бути не таким відчутним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але завдяки архітектурі Zen 3 Ryzen 9 5950X забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти з відповідною пропускною здатністю.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 9 5950X з 16 ядрами краще справляється з одночасним стрімінгом та іграми завдяки більшій кількості потоків. Ryzen 7 3800XT також може стрімити, але при важких навантаженнях можливі просідання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.