Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 3800XT вийшов у 2020 році для настільних ПК, тоді як 6900HS — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 7 3800XT за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу енергоефективність. Хоча 3800XT демонструє трохи вищу швидкість стиснення файлів, 6900HS є більш сучасним рішенням для ноутбуків, що пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор — 6900HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HS має вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 49), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 6900HS також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 12955 у 3800XT.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 6900HS споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Ryzen 7 3800XT швидше стискає файли (899.5 MB/sec проти 842.2 MB/sec), що може бути важливо для архівації.
  • 6900HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 14030

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 9682

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark CPU (одноядерний), тому буде кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

3800XT все ще здатний справлятися з більшістю завдань, але він поступається сучаснішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю. Якщо ви будуєте настільний ПК з обмеженим бюджетом, він може бути непоганим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS використовує новішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для важких робочих навантажень?

Так, 6900HS демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 14030) і добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 9 6900HS створений спеціально для ноутбуків, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. Ryzen 7 3800XT — настільний процесор, тому для мобільного використання однозначно краще обрати 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.