AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 3800XT вийшов у 2020 році для настільних ПК, тоді як 6900HS — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 7 3800XT за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу енергоефективність. Хоча 3800XT демонструє трохи вищу швидкість стиснення файлів, 6900HS є більш сучасним рішенням для ноутбуків, що пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор — 6900HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 6900HS має вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 49), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 6900HS також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 12955 у 3800XT.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 6900HS споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Ryzen 7 3800XT швидше стискає файли (899.5 MB/sec проти 842.2 MB/sec), що може бути важливо для архівації.
  • 6900HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 32), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark CPU (одноядерний), тому буде кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

3800XT все ще здатний справлятися з більшістю завдань, але він поступається сучаснішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю. Якщо ви будуєте настільний ПК з обмеженим бюджетом, він може бути непоганим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS використовує новішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для важких робочих навантажень?

Так, 6900HS демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 14030) і добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 9 6900HS створений спеціально для ноутбуків, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. Ryzen 7 3800XT — настільний процесор, тому для мобільного використання однозначно краще обрати 6900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.