Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 3800XT вийшов у 2020 році як частина настільної лінійки Ryzen 3000, тоді як 6900HX — мобільний чип 2022 року з архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Ryzen 7 3800XT за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1565 vs 1354 та 14136 vs 12955) та Geekbench 6 (2004 vs 1674 та 10271 vs 8981). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці тексту та PDF. Однак 3800XT має трохи вищу продуктивність у розмитті фону (40.5 vs 34.6 зображень/с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними, але 6900HX є більш сучасним і потужним рішенням для ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 49), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах 6900HX також попереду (24 бали проти 21), завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка краща у 6900HX (35 балів проти 32), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3800XT швидше обробляє розмиття фону (40.5 зображень/с проти 34.6), що може бути корисним для фоторедагування.
  • Ryzen 9 6900HX вийшов на півтора року пізніше (січень 2022 проти липня 2020), тому пропонує сучасніші технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 14136

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 10271

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3800XT — настільний чип, тому в ігровому ПК він може бути ефективнішим завдяки кращому охолодженню та відсутності обмежень потужності.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800XT на Ryzen 9 6900HX?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то 6900HX буде значним оновленням завдяки вищій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для настільного ПК заміна не має сенсу, оскільки 3800XT все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 6900HX створений для мобільних пристроїв і оптимізований для роботи в умовах обмеженого тепловиділення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 6900HX показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14136 проти 12955), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що 3800XT працює в настільних системах з кращим охолодженням, а 6900HX — у ноутбуках, де продуктивність може обмежуватися тепловим пакетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.