AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 3800XT (2020 рік) — це настільний чип для продуктивних ПК, тоді як 7845HX (2023 рік) — мобільний процесор для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 7 3800XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 26647 проти 12955). Незважаючи на мобільний формфактор, 7845HX демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але 7845HX виграє за інтегрованою графікою (58 проти 32). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте Ryzen 9 7845HX. Для настільної збірки з бюджетом середнього рівня Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7845HX має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1871 проти 1354; багатоядерний: 26647 проти 12955).
  • Інтегрована графіка: 7845HX отримав 58 балів проти 32 у 3800XT, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 3800XT вийшов у липні 2020 року, тоді як 7845HX — у січні 2023, що відображає новішу архітектуру.
  • Багатопотокові завдання: 7845HX майже вдвічі швидший у компіляції коду (120.9 Klines/sec проти 73.2) та обробці PDF (392.8 Mpixels/sec проти 279.9).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7845HX набирає 68 балів, тоді як Ryzen 7 3800XT — лише 51, що підтверджує перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1674), що важливо для ігор. Однак 3800XT може бути кращим у настільних збірках через можливість встановлення потужнішої дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте найновіших технологій. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю.

Ryzen 9 7845HX підходить для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26647) він чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак це мобільний процесор, тому його використання обмежене ноутбуками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 7845HX, будучи мобільним чипом, оптимізований для роботи в ноутбуках і споживає менше енергії при високому навантаженні.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що 3800XT призначений для стаціонарних ПК, а 7845HX — для ноутбуків. У тестах 7845HX часто показує вищі результати завдяки новішій архітектурі, але в реальних умовах продуктивність може залежати від охолодження та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.