Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте між перевіреним AMD Ryzen 7 3800XT із 2020 року та сучасним AMD Ryzen 9 7900, що вийшов у 2023? Обидва процесори належать до лінійки AMD, але належать до різних поколінь і класів. Ryzen 7 3800XT – це 8-ядерний чип на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 7900 пропонує 12 ядер на новітній Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 7 3800XT завдяки новішій архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже вдвічі потужніший, а в однопотокових сценаріях приріст становить понад 40%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор, Ryzen 9 7900 – очевидний вибір. Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900 має 12 ядер, тоді як Ryzen 7 3800XT – 8 ядер, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура: Ryzen 9 7900 побудований на Zen 4 (2023), а Ryzen 7 3800XT – на Zen 2 (2020), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 1959 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1354 у 3800XT – приріст ~45%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900 отримує 24444 бали, майже вдвічі більше ніж 12955 у 3800XT.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вбудоване відео RDNA 2 (62 бали), тоді як Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки (32 бали).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 24444

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 17401

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 45% більше в Cinebench R23) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищі кадрові частоти.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800XT до Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем – приріст у багатопотокових завданнях майже 100%. Для ігор оновлення також виправдане, але менш критичне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 на Zen 4 споживає менше енергії на одиницю продуктивності завдяки 5-нм техпроцесу.

Чи підійде Ryzen 7 3800XT для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю ігор, але може бути вузьким місцем у вимогливих проектах через нижчу однопотокову продуктивність порівняно з новими моделями.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Ryzen 9 7900 значно кращий: 12 ядер, вищі бали в Geekbench (2947 одноядерний, 17401 багатоядерний) та вдвічі швидша компіляція коду (149.9 Klines/sec проти 73.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.