AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 3800XT вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7940HS — це свіжий представник серії Ryzen 7040 на Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 7 3800XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 та інтегрованій графіці RDNA 3, 7940HS пропонує кращу енергоефективність та ігрові можливості без дискретної відеокарти. Однак 3800XT може бути бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності. Якщо ваш пріоритет — сучасні технології та вища швидкодія, обирайте Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS має на 35% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1829 проти 1354) та на 35% кращий багатоядерний (17497 проти 12955), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7940HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений графікою RDNA 3, що забезпечує на 34% вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 32), дозволяючи запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7940HS (13156) на 46% вищий, ніж у 3800XT (8981), що дає перевагу у відеомонтажі, рендерингу та компіляції коду.
  • Сучасність: Ryzen 9 7940HS вийшов у 2023 році, підтримує новітні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5) та має вищий загальний рейтинг (61 проти 51), тоді як 3800XT базується на старішій платформі AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800XT на Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Однак врахуйте, що 7940HS вимагає нової платформи AM5 та DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 7940HS краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 35-46% у бенчмарках) та підтримці сучасних технологій, таких як PCIe 5.0 та DDR5.

Чи підтримує Ryzen 7 3800XT DDR5?

Ні, Ryzen 7 3800XT працює тільки з DDR4, оскільки базується на платформі AM4. Ryzen 9 7940HS підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.