Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT і AMD Ryzen 9 7945HX — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році як оновлення лінійки Ryzen 3000 для настільних ПК, другий — мобільний флагман 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але зовсім по-різному розкриваються в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор кращий для ігор, роботи з контентом та щоденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 7 3800XT завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим частотам. У багатопотокових тестах Cinebench R23 він набирає 34 333 бали проти 12 955 у 3800XT — різниця більш ніж у 2,5 рази. Однопотокова продуктивність також на користь 7945HX: 1951 проти 1354 балів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції або ігор, Ryzen 9 7945HX — очевидний вибір. Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але він суттєво поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX має на 44% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1951 проти 1354), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 7945HX набирає 34 333 бали — це в 2,65 рази більше, ніж 12 955 у 3800XT, завдяки 16 ядрам та новій архітектурі.
  • Geekbench 6 показує перевагу 7945HX: 2955 проти 1674 в одноядерному та 20 188 проти 8981 у багатоядерному режимах.
  • Швидкість стиснення файлів у 7945HX вдвічі вища (1810 MB/s проти 899,5 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 проти 32 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 34333

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 20188

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1951 проти 1354 у Cinebench R23 одноядерний). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може бути варіантом для бюджетної збірки, але він значно поступається новішим моделям. Якщо є можливість, краще обрати процесор на архітектурі Zen 3 або Zen 4.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Ryzen 9 7945HX значно швидший завдяки багатопотоковій продуктивності (34 333 проти 12 955 балів у Cinebench R23). Рендеринг та експорт відео будуть у 2-3 рази швидшими.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Ryzen 7 3800XT підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Ryzen 9 7945HX також підтримує PCIe 4.0, але в мобільному виконанні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.