AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT (2020) і AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — це два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Ryzen 7 3800XT побудований на Zen 2, має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D належить до лінійки Dragon Range із технологією 3D V-Cache, 16 ядрами та 32 потоками. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та ігрові можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 3800XT завдяки новішій архітектурі Zen 4, більшій кількості ядер (16 проти 8) та 3D V-Cache, що дає приріст в іграх і багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX3D (33538) майже в 2,6 раза вищий за 3800XT (12955). Якщо ви збираєте потужний ігровий або робочий ПК, Ryzen 9 7945HX3D — кращий вибір, хоча Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7945HX3D має вдвічі більше ядер (16 vs 8) і потоків (32 vs 16), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Завдяки 3D V-Cache Ryzen 9 7945HX3D демонструє кращу ігрову продуктивність та швидкість обробки даних, особливо в завданнях із великим обсягом кешу.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у 7945HX3D на 73% вища (2890 vs 1674), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Ryzen 9 7945HX3D випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 3800XT — 2020 року на Zen 2, що впливає на енергоефективність і підтримку сучасних технологій.
  • Багатоядерний Passmark у 7945HX3D (57797) більш ніж удвічі перевищує показник 3800XT (23604), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в титулах, чутливих до частоти та кешу.

Чи варто міняти Ryzen 7 3800XT на Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 9 7945HX3D пропонує вдвічі більше ядер і суттєвий приріст швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів за даними), але Ryzen 9 7945HX3D на архітектурі Zen 4 ефективніше використовує енергію при вищій продуктивності, хоча його TDP може бути більшим.

Чи підходить Ryzen 7 3800XT для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 7 3800XT все ще справляється з більшістю завдань, але для вимогливих ігор та професійної роботи він поступається новішим моделям, як-от Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,6 раза вищий, а в Clang compilation — у 2,7 раза. Він ідеально підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.