Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори різних поколінь, що належать до лінійки Ryzen. 3800XT вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7950X3D — флагман 2023 року з 3D V-Cache на Zen 4. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але 7950X3D значно перевершує попередника за багатопотоковими та ігровими показниками. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Він має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (77 проти 51), значно кращу однопотокову (79 vs 49) та багатопотокову (53 vs 21) продуктивність. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже втричі перевищує показник 3800XT (12955). Хоча 3800XT може бути цікавим для бюджетних збірок, 7950X3D забезпечує найкращу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache та швидшу роботу в професійних завданнях.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 7 3800XT базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 9 7950X3D — на новітній Zen 4 (2023) з технологією 3D V-Cache для збільшення кеш-пам'яті.
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше, ніж 12955 у 3800XT.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат 7950X3D (2925) на 75% вищий за 3800XT (1674), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7950X3D досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав оцінку 77 проти 32 у 3800XT, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 36291

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 19920

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті, та вищій однопотоковій продуктивності. 3800XT може бути достатнім для старих ігор, але нові проєкти виграють від потужності 7950X3D.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3800XT на Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, кодуванні чи іграх. 7950X3D пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову швидкість, що виправдовує апгрейд, особливо для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7950X3D забезпечує значно більше обчислень на ват завдяки техпроцесу 5 нм, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 7 3800XT для сучасних завдань?

Так, 3800XT досі здатен справлятися з більшістю ігор та повсякденних задач, але для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) його продуктивність значно нижча, ніж у 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 77 проти 32), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.