Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 3800XT вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 9900X — це свіжий чип 2024 року на новітній архітектурі Zen 5. Різниця в чотири роки дає про себе знати: 9900X пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджують бенчмарки. Водночас 3800XT може бути цікавим бюджетним варіантом для тих, хто не потребує максимальної потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X є очевидним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33042 проти 12955) і значно випереджає 3800XT в однопотокових тестах. Новий процесор також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Якщо ваш бюджет дозволяє, 9900X — вибір для майбутнього. Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для завдань, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що в 2.5 раза більше, ніж 12955 у 3800XT.
  • Однопотокова швидкість: 9900X випереджає 3800XT у Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 1674, що майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 9900X досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: 9900X отримує 70 балів проти 32 у 3800XT, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Рік випуску: 3800XT (2020) vs 9900X (2024) — новіший процесор побудований на архітектурі Zen 5, що забезпечує технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1354 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 33042

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1674 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 8981 19543

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 23604 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1674). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3800XT на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 vs 12955) суттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X пропонує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але Ryzen 9 9900X значно потужніший (70 балів проти 32), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 9900X — кращий вибір завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 54877 проти 23604) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.