AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 3800XT та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 3800XT вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 9900X — це свіжий чип 2024 року на новітній архітектурі Zen 5. Різниця в чотири роки дає про себе знати: 9900X пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджують бенчмарки. Водночас 3800XT може бути цікавим бюджетним варіантом для тих, хто не потребує максимальної потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X є очевидним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33042 проти 12955) і значно випереджає 3800XT в однопотокових тестах. Новий процесор також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Якщо ваш бюджет дозволяє, 9900X — вибір для майбутнього. Ryzen 7 3800XT залишається гідним варіантом для завдань, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що в 2.5 раза більше, ніж 12955 у 3800XT.
  • Однопотокова швидкість: 9900X випереджає 3800XT у Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 1674, що майже вдвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 9900X досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: 9900X отримує 70 балів проти 32 у 3800XT, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Рік випуску: 3800XT (2020) vs 9900X (2024) — новіший процесор побудований на архітектурі Zen 5, що забезпечує технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 899.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 73.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 196 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 279.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 135.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 40.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 69.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 40.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 107M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 33.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 19.9 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1225 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 20B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 3800XT Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 3800XT чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1674). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3800XT на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 vs 12955) суттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X пропонує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку, але Ryzen 9 9900X значно потужніший (70 балів проти 32), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 9900X — кращий вибір завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 54877 проти 23604) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.