AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та AMD Ryzen 7 7735HS — два популярних мобільних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2023 році на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 8 потоків, але 7735HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки вищим частотам, більшому кешу та новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS є однозначно потужнішим процесором: він випереджає 4700U в одноядерних тестах на 30-40%, а в багатоядерних — майже вдвічі. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 7735HS (13598) майже вдвічі вищий за 4700U (7378). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7735HS пропонує кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи, ігор або творчості — обирайте 7735HS. Для базових офісних завдань 4700U все ще актуальний, але застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735HS значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 84% вищий (13598 vs 7378), а в Geekbench 6 одноядерний — на 43% (2123 vs 1488).
  • Архітектура та покоління: 4700U базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як 7735HS — на Zen 3+ (2023 рік), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Інтегрована графіка: 7735HS має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 22), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Частоти та кеш: 7735HS працює на вищих тактових частотах (базова 3.2 ГГц, boost до 4.75 ГГц) порівняно з 4700U (2.0 ГГц / 4.1 ГГц), а також має більший кеш L3 (16 МБ проти 8 МБ).
  • Багатопотоковість: у тестах, як-от File compression (1023 MB/s vs 541 MB/s) та PDF Renderer (302 Mpixels/s vs 137 Mpixels/s), 7735HS демонструє майже двократну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4700U чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор краще обрати модель з Ryzen 7 7735HS.

Який процесор енергоефективніший: 4700U чи 7735HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). 4700U має нижчий TDP (15 Вт), але 7735HS (35 Вт) пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужність/енергія.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу?

Так, 7735HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, високим частотам та потужній інтегрованій графіці. У тестах Photo processing він показує 84.2 images/s проти 43.1 у 4700U, що вдвічі швидше.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з Ryzen 7 7735HS зазвичай дорожчі, оскільки це новіша та продуктивніша платформа. 4700U часто зустрічається в бюджетних моделях, тоді як 7735HS — у середньому та преміум-сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.