AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та Ryzen 7 7840U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури AMD. Перший вийшов у 2020 році на базі Zen 2, тоді як другий, представлений у 2023 році, використовує значно новішу архітектуру Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), 7840U пропонує суттєво вищу продуктивність завдяки вищим частотам, оновленому техпроцесу та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є безумовним лідером у цьому порівнянні. Він перевершує 4700U майже вдвічі за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12883 проти 7378) та значно випереджає в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2482 проти 1488). Інтегрована графіка RDNA 3 у 7840U також набагато потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з відео. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань, продуктивної роботи або мультимедіа, 7840U — очевидний вибір. 4700U залишається актуальним хіба що для базових офісних сценаріїв або дуже обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: 4700U базується на Zen 2 (7 нм), тоді як 7840U використовує новітню Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 7840U набирає 2482 бали проти 1488 у 4700U — приріст понад 66% завдяки вищим частотам та новій архітектурі.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7840U (12883) майже вдвічі швидший за 4700U (7378), що критично для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка в рази потужніша за старішу Vega у 4700U, що підтверджується показниками Ray tracing (21.4 проти 8.5 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7840U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що робить його набагато ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 4700U з Vega підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлювати ноутбук з 4700U до 7840U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг) або іграх. Різниця в багатоядерних тестах майже дворазова, а графіка — на рівні дискретних відеокарт початкового рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 7840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні. Фактично він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить 4700U для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор він уже застарів — 7840U буде значно комфортнішим.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Якщо бюджет обмежений і завдання невибагливі, 4700U може бути дешевшим варіантом. Але 7840U пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості сучасних сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.