AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. 4700U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 3900XT — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 7 4700U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже 2,5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Однак 4700U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій — обирайте 3900XT. Для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи — 4700U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 4700U — мобільний процесор з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — настільний з TDP 105 Вт, що забезпечує значно вищу продуктивність, але потребує потужнішого охолодження.
  • 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як 4700U — 8 ядер та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 18404 проти 7378.
  • Однопотокова продуктивність вища у 3900XT: Geekbench 6 (одноядерний) 1680 проти 1488, що впливає на швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 7 4700U оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics (7 CU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3900XT не має вбудованого GPU.
  • У тесті File compression 3900XT демонструє 1040 MB/sec проти 541.3 MB/sec, а в Clang compilation — 111.3 Klines/sec проти 41.2 Klines/sec, що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4700U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підходить Ryzen 9 3900XT завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1680 проти 1488). Однак для ігор на 4700U знадобиться дискретна відеокарта, оскільки його інтегрована графіка слабка.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в TDP та сфері застосування. 4700U призначений для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а 3900XT — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У тесті PDF Renderer він набирає 335.3 Mpixels/sec проти 136.9 Mpixels/sec у 4700U, що свідчить про вищу швидкість рендерингу.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для офісних завдань?

Так, цього цілком достатньо для роботи з документами, браузером та відеодзвінками. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.