AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та AMD Ryzen 9 5980HX — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, орієнтованих на енергоефективність, тоді як другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих станцій. Різниця в архітектурі, теплопакеті та цільовому призначенні робить їх вибір неочевидним. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Ryzen 7 4700U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 62%, а одноядерний — на 34%. Це робить його ідеальним для важких завдань — рендерингу, компіляції коду, ігор. Водночас Ryzen 7 4700U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що дозволяє використовувати його в ультрабуках із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5980HX, якщо мобільність та економія заряду — 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має на 62% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11974 проти 7378) та на 34% вищий одноядерний (1634 проти 1220).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт у 5980HX), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат 5980HX (8323) на 52% вищий, ніж у 4700U (5475), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 7 4700U представлений у січні 2020 року, а Ryzen 9 5980HX — у січні 2021, що пояснює використання новішої архітектури Zen 3 у 5980HX.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4700U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищим частотам та архітектурі Zen 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 7 4700U підійде для нетребувальних ігор та казуальних проєктів.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його 8 ядер і 8 потоків впораються з базовим монтажем відео 1080p та легким 3D, але для серйозного рендерингу або 4K-відео краще обрати Ryzen 9 5980HX із 8 ядрами та 16 потоками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 7 4700U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 5980HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії (45+ Вт).

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5980HX?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсоємними завданнями: геймінгом, 3D-рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем. Для офісних завдань, серфінгу та навчання Ryzen 7 4700U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5980HX має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх. Проте для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.