AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. 4700U вийшов у 2020 році як енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 7845HX (2023) — це потужний мобільний CPU для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 4700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 7378) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1488). Він також демонструє кращі результати в іграх та рендерингу. Однак Ryzen 7 4700U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але 4700U споживає значно менше) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7845HX, для тривалої роботи від батареї — 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже в 3,6 рази швидший за Ryzen 7 4700U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 7378 балів.
  • Однопотокова швидкість: 7845HX випереджає 4700U на 57% у Geekbench 6 (2927 проти 1488), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу вбудовану графіку (58 балів проти 22), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 4700U (15 Вт TDP) споживає набагато менше енергії, ніж 7845HX (55 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску: Ryzen 7 4700U (2020) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 7845HX (2023) — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на такт і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4700U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 1488) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть у вимогливих проектах.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. 4700U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складного 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 9 7845HX, який у 3,6 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше (близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 9 7845HX.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 45644 проти 13371). Він легко обробляє одночасно кілька важких програм, таких як компіляція коду та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.