AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два абсолютно різних за часом і потужністю процесори. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до преміального сегменту з акцентом на максимальну продуктивність. Якщо ви обираєте між бюджетним ультрабуком і потужною робочою станцією, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, графіці та енергоспоживанні між цими двома чипами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 7 4700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 2,4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,4 рази. Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3) і вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності та доступності, що робить його ідеальним вибором для офісних завдань і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу чи роботи з великими даними — обирайте 7940HS. Для повсякденних завдань і бюджетних пристроїв — 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1220 у 4700U, що на 50% більше; у багатоядерному тесті — 17497 проти 7378, тобто в 2,37 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: 7940HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка майже вдвічі потужніша за Vega 8 у 4700U (оцінка 43 проти 22 у категорії «Інтегрована графіка»), що забезпечує комфортний геймінг у 1080p.
  • Реальні завдання: Швидкість стиснення файлів у 7940HS становить 1240 MB/s проти 541 MB/s у 4700U, а компіляція коду — 99 Klines/s проти 41,2 Klines/s, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 в енергоефективності, але 4700U споживає 15 Вт (TDP), тоді як 7940HS — 35-45 Вт, що робить його менш придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Дата виходу: Ryzen 7 4700U (2020) базується на архітектурі Zen 2, а Ryzen 9 7940HS (2023) — на новітній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій і вищу тактову частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 4700U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (Radeon 780M), яка дозволяє грати в сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях. Ryzen 7 4700U з Vega 8 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для ресурсоємних завдань (монтаж, програмування, ігри) краще обрати сучасніший Ryzen 9 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає лише 15 Вт, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7940HS потребує 35-45 Вт і потужнішого охолодження.

Наскільки Ryzen 9 7940HS швидший у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів, що в 2,37 рази більше, ніж 7378 у Ryzen 7 4700U. Це означає вдвічі швидшу роботу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 7 4700U підтримує DDR4-3200, тоді як Ryzen 9 7940HS — DDR5-5600, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у завданнях, чутливих до швидкості пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.