AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Ryzen 7 4700U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 36742 проти 7378) та однопотоковими завданнями. Ryzen 7 4700U, своєю чергою, виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 7950X. Для ноутбука з тривалою автономністю — 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (36742 проти 7378) та вдвічі вищий одноядерний (2009 проти 1220).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4700U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його лідером за цим параметром.
  • Інтегрована графіка: У 4700U інтегрована графіка оцінена вище (22 проти 78 балів), хоча 7950X має кращу графіку для настільних систем.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7950X (21401) майже в 4 рази перевищує показник 4700U (5475).
  • Призначення: 4700U — процесор для ноутбуків з акцентом на автономність, 7950X — настільний CPU для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4700U чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший в одноядерних завданнях (Cinebench 2009 проти 1220), тому краще підходить для ігор. 4700U обмежений мобільним форм-фактором.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4700U для рендерингу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench 7378) набагато нижча за 7950X (36742). Для серйозного рендерингу краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4700U створений для ноутбуків і має вищу енергоефективність (100 балів). 7950X споживає набагато більше енергії, але й продуктивність у нього значно вища.

Чи підходить Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 21401) він чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та кодуванням.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 7 4700U, оскільки він забезпечує хорошу продуктивність (Passmark 13371) при низькому енергоспоживанні. 7950X буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.