AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4700U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори від одного виробника, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський настільний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U — це ідеальний вибір для тонких та легких ноутбуків, де важлива автономність та достатня продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безкомпромісний монстр для професіоналів, які працюють з рендерингом, відеомонтажем, науковими розрахунками та іншими багатопотоковими завданнями. Він значно потужніший у багатоядерних тестах, але потребує потужної системи охолодження та дорогого блоку живлення. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 4700U, якщо максимальна обчислювальна потужність — 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 4700U має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що робить його в 8 разів потужнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Енергоспоживання: TDP 4700U становить лише 15 Вт, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 3990X (74422) майже в 10 разів вищий, ніж у 4700U (7378), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори демонструють подібні результати в одноядерних тестах (1220 vs 1254 у Cinebench R23), тому для повсякденних завдань різниця майже непомітна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 541.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 41.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 109.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 136.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 130.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 8.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 28.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 8.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 156.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 603 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 10-25 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4700U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Ryzen 7 4700U, оскільки він має інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Threadripper 3990X без окремої відеокарти не зможе виводити зображення.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але він потребує спеціальної материнської плати з сокетом TRX40, потужного блоку живлення (від 1000 Вт) та ефективного охолодження, що робить його використання виправданим лише для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках. Threadripper 3990X споживає 280 Вт і потребує постійного підключення до мережі.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K або 8K відео, складними ефектами та рендерингом. Його багатоядерна продуктивність у 10 разів вища, ніж у 4700U, що значно прискорює обробку.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами достатньо Ryzen 7 4700U. Threadripper 3990X буде надлишковим і невиправдано дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.