AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 7 4800U — два потужні 8-ядерні процесори на архітектурі Zen 2, представлені в січні 2020 року. Незважаючи на однакову кількість ядер і потоків, вони орієнтовані на різні сегменти: 4800H — для ігрових і продуктивних ноутбуків, а 4800U — для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає 4800U за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищому TDP (45 Вт проти 15 Вт), що дає змогу довше тримати високі частоти. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 4800H на 14% вищий, а в Geekbench 6 — на 19%. Однак 4800U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 4800H. Для офісних завдань, вебсерфінгу та мобільності — 4800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9762 у 4800U, що на ~14% більше.
  • Однопотокова швидкість: 4800H має 1253 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1235 у 4800U — різниця незначна, але на користь H-серії.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 4800U розрахований на TDP 15 Вт, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як 4800H (45 Вт) потребує активнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване графічне ядро, але 4800H трохи випереджає за продуктивністю в ігрових тестах (наприклад, Background blur: 37,4 зображ./с проти 28 зображ./с).
  • Практичні завдання: 4800H швидше стискає файли (525,2 MB/s проти 401,5 MB/s) і компілює код (60,6 Klines/s проти 56 Klines/s), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 28 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 4800H чи 4800U?

AMD Ryzen 7 4800H кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та TDP, що забезпечує стабільнішу продуктивність у важких іграх. Однак для казуальних ігор із вбудованою графікою обидва процесори схожі.

Чи варто обирати 4800U для роботи з відео?

4800U підійде для легкого монтажу відео та фото, але для професійного рендерингу краще взяти 4800H, оскільки він має на 19% вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6.

Яка різниця в енергоефективності між 4800H та 4800U?

4800U значно енергоефективніший: його TDP 15 Вт проти 45 Вт у 4800H. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання в ультрабуках.

Чи можна порівнювати 4800H та 4800U за однопотоковою продуктивністю?

Так, але різниця мінімальна: 4800H випереджає 4800U лише на 1-2% у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Для повсякденних завдань обидва процесори однаково швидкі.

Який процесор обрати для ноутбука: 4800H чи 4800U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте 4800H. Якщо пріоритет — мобільність, легкість і тривалий час роботи від батареї — 4800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.