Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 4800H — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як 5700X3D — настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 31
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Ryzen 7 4800H майже в усіх аспектах продуктивності завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. Він демонструє на 20-30% вищі результати в однопотокових і багатопотокових тестах, а також суттєво кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак 4800H залишається гідним вибором для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи, 5700X3D — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5700X3D перевершує 4800H у Cinebench R23 (одноядерний) на 8% (1356 проти 1253) та в Geekbench 6 (одноядерний) на 20% (1942 проти 1624).
  • Багатопотокові завдання: 5700X3D має на 22% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 11135) та на 42% у Passmark багатоядерному (26357 проти 18501).
  • Форм-фактор: 4800H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як 5700X3D — настільний CPU для сокета AM4.
  • Технології: 5700X3D оснащений 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність, тоді як 4800H має інтегровану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але 4800H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1253 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 11135 13535

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1624 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 7307 10100

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 18501 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 4800H
48
AMD Ryzen 7 5700X3D
54

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 4800H
20
AMD Ryzen 7 5700X3D
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 4800H
17
AMD Ryzen 7 5700X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 4800H
38
AMD Ryzen 7 5700X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 4800H
31
AMD Ryzen 7 5700X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки доступу до пам'яті. Він показує вищу однопотокову продуктивність у бенчмарках, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800H у настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 4800H призначений для ноутбуків і має інший сокет (FP6). Для настільних ПК потрібен процесор із сокетом AM4, як Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 4800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 5700X3D (105 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 4800H на Ryzen 7 5700X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук, оновлення неможливе через різні сокети. Для власників настільних ПК на AM4 перехід на 5700X3D дасть значний приріст у продуктивності, особливо в іграх та багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от компіляція коду?

Ryzen 7 5700X3D значно швидший у компіляції Clang (77.8 Klines/sec проти 60.6 Klines/sec) та обробці файлів (1080 MB/sec проти 525.2 MB/sec), тому він кращий для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.