AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — представлений у 2021 році з акцентом на баланс продуктивності й енергоефективності. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, теплопакетом та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищій частоті та новішій архітектурі Zen 3, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях. Натомість Ryzen 7 4800H демонструє кращі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (11135 проти 10472), що робить його привабливішим для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте 5800HS, для важких багатопотокових навантажень — 4800H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає 4800H у Geekbench 6 (1892 проти 1624) та Passmark (3025 проти 2614) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 10472), що свідчить про кращу оптимізацію для важких обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але 5800HS має нижчий TDP (35W проти 45W), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має трохи вищий бал (29 проти 26), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки тексту: Ryzen 7 5800HS значно швидший у Text processing (192.8 проти 136.2 сторінок/сек), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 4800H чи 5800HS?

Ryzen 7 5800HS має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах Passmark одноядерний показник 3025 проти 2614, тому 5800HS забезпечує вищий FPS.

Чи варто вибирати Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, 4800H демонструє кращі багатоядерні результати (Cinebench R23: 11135 проти 10472), що прискорює рендеринг та експорт відео. Для професійної роботи він буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35W), що дозволяє ноутбукам бути тоншими та мати довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, 5800HS має невелику перевагу (29 балів проти 26), але обидва не призначені для серйозних ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ryzen 7 5800HS швидше компілює код (Clang compilation: 69.7 проти 60.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.