AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H і AMD Ryzen 7 5825U — два популярних мобільних процесори, що належать до різних лінійок: перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на ультрабуки з високою автономністю. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням і продуктивністю. 4800H (2020) побудований на Zen 2, а 5825U (2022) — на Zen 3, що дає останньому перевагу в одноядерних завданнях. Водночас 4800H має вищу багатоядерну продуктивність завдяки більшому TDP. Розгляньмо, який процесор краще підійде для ваших задач.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1417 проти 1253, Geekbench 6: 1943 проти 1624), що робить його кращим для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Він також енергоефективніший, що забезпечує довшу автономність. Натомість AMD Ryzen 7 4800H демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 11135 проти 9772), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках і ви не обмежені батареєю, обирайте 4800H. Для ультрабука з тривалою роботою від акумулятора краще підійде 5825U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U перевершує 4800H у Cinebench R23 (1417 проти 1253) та Geekbench 6 (1943 проти 1624) завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H має вищий результат у Cinebench R23 (11135 проти 9772) та Passmark (18501 проти 18352) через вищий TDP і краще охолодження в ігрових ноутбуках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5825U споживає менше енергії (15-25 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 26) завдяки оновленому GPU, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: 4800H (2020, Zen 2) поступається 5825U (2022, Zen 3) у швидкості виконання одноядерних завдань, але виграє в багатоядерних сценаріях завдяки вищому енергоспоживанню.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800H чи 5825U?

Для ігор з дискретною відеокартою краще 4800H через вищу багатоядерну продуктивність. Для ігор на інтегрованій графіці 5825U має невелику перевагу завдяки оновленому GPU.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5825U замість 4800H для роботи?

Так, якщо вам важлива автономність і одноядерна продуктивність (офіс, браузер). Для відеомонтажу чи рендерингу краще 4800H через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5825U споживає менше енергії (15-25 Вт), що забезпечує довшу роботу від батареї в ультрабуках.

Чи можна порівнювати Ryzen 7 4800H і 5825U за ціною?

Ціни не вказані, але 4800H зазвичай використовується в дешевших ігрових ноутбуках, а 5825U — у дорожчих ультрабуках через новішу архітектуру.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 4800H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що видно в тестах Cinebench R23 (11135 проти 9772).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.