AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H і AMD Ryzen 7 6800U — два потужних процесори для ноутбуків, але з різним призначенням. 4800H (2020 рік) створений для ігрових та робочих станцій, тоді як 6800U (2022 рік) — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U виграє за однопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків із тривалим часом роботи. Натомість Ryzen 7 4800H пропонує вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (11135 проти 10468 балів), що краще для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг. Однак 6800U має новішу архітектуру, вищі частоти та кращі результати в Geekbench 6, що робить його більш збалансованим вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U значно випереджає 4800H у Geekbench 6 (1967 проти 1624 балів) та Cinebench R23 (1488 проти 1253), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але 6800U створений за новішим 6-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U отримав кращий бал (31 проти 26), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 4800H набирає 11135 балів проти 10468 у 6800U, демонструючи перевагу в рендерингу та компіляції, хоча різниця невелика.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 6800U швидше стискає файли (773.1 MB/s проти 525.2 MB/s) та обробляє текст (199.8 pages/s проти 136.2), що покращує продуктивність у щоденних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має кращу інтегровану графіку (бал 31 проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Ryzen 7 4800H замість 6800U для роботи?

Так, якщо ваші завдання потребують багатопотокової потужності, наприклад, рендеринг або відеомонтаж. 4800H показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 10468).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 7 6800U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше енергоспоживання та довший час автономної роботи в ультрабуках.

Наскільки Ryzen 7 6800U швидший у повсякденних завданнях?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1967 проти 1624) 6800U швидше відкриває програми, обробляє текст та веб-сторінки, що помітно в щоденному використанні.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом роботи?

Ryzen 7 6800U створений для ультрабуків із акцентом на автономність, тоді як 4800H частіше встановлюють в ігрові ноутбуки, де пріоритет — продуктивність, а не енергозбереження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.