AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 7 7735U — це два восьмиядерні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 4800H вийшов у 2020 році та орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, тоді як 7735U — це енергоефективна модель 2023 року для ультрабуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Zen 3+ і вищим частотам. Він показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, а також має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2. Натомість Ryzen 7 4800H, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний) і може бути кращим вибором для важких робочих завдань, якщо ноутбук має хороше охолодження. Загалом 7735U є більш збалансованим для сучасних ультрабуків, тоді як 4800H залишається актуальним для ігрових моделей.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 4800H базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 7 7735U — на Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: 4800H має графіку Radeon RX Vega 7, тоді як 7735U оснащений новішою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, що дає вищу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: 4800H має TDP 45 Вт (типовий для ігрових ноутбуків), а 7735U — 28 Вт (для ультрабуків), що робить останній ефективнішим і холоднішим.
  • Однопотокова продуктивність: 7735U випереджає 4800H у Cinebench R23 (1490 проти 1253) та Geekbench 6 (1976 проти 1624), що важливо для повсякденних завдань та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: 4800H має невелику перевагу в Cinebench R23 (11135 проти 10085), але 7735U лідирує в Geekbench 6 (8697 проти 7307) та Passmark (21191 проти 18501), що свідчить про кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак у ноутбуках з дискретною графікою 4800H може бути кращим завдяки вищому TDP і стабільнішій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу багатопотокову продуктивність для робочих завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший: 4800H чи 7735U?

Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший завдяки меншому TDP (28 Вт проти 45 Вт) і новішій архітектурі Zen 3+. Це забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, 7735U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних кодеків. Однак для професійної роботи з 4K-відео краще обрати процесор з вищим TDP.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U має значно кращу інтегровану графіку Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка майже вдвічі продуктивніша за Radeon RX Vega 7 у 4800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.