Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H (2020) та AMD Ryzen 7 7745HX (2023) — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), новіша архітектура Zen 4 у 7745HX забезпечує значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX — це однозначний лідер за продуктивністю. Він випереджає 4800H майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний на 47%, багатоядерний на 62%), Geekbench 6 (одноядерний на 70%, багатоядерний на 87%) та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних ігор, рендерингу або компіляції коду, і ви готові до вищої ціни та енергоспоживання, обирайте 7745HX. Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX значно швидший — у Cinebench R23 багатоядерний результат на 62% вищий (18060 проти 11135), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 87% (13662 проти 7307).
  • Архітектура: 4800H базується на Zen 2 (7 нм), тоді як 7745HX — на новішій Zen 4 (5 нм), що забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: У 7745HX графіка RDNA 2 значно потужніша (44 бали проти 26), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.
  • Частоти: 7745HX має вищі базові та турбо-частоти, що дає перевагу в однопотокових завданнях (наприклад, в іграх, де важлива частота ядра).
  • Дата виходу: 4800H вийшов у 2020 році, а 7745HX — у 2023, тому новіший процесор підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0) та має кращу енергоефективність за однакової тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1253 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 11135 18060

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1624 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 7307 13662

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 18501 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800H чи 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% у Geekbench 6) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. 4800H все ще здатний впоратися з більшістю ігор та робочих завдань, але він поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7745HX виготовлений за тоншим техпроцесом (5 нм проти 7 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж TDP.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Ryzen 7 4800H підтримує лише DDR4. Ryzen 7 7745HX підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність в окремих завданнях.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 7745HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 62% у Cinebench R23). Він суттєво скоротить час рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.