AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. Перший дебютував у 2020 році та став популярним у геймерських ноутбуках, тоді як другий, випущений наприкінці 2023 року, пропонує суттєво оновлену архітектуру та вищу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 7 4800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 39%, багатопотокова — на 45%, а інтегрована графіка — на 42%. У тестах Cinebench R23 різниця становить 35% в одноядерному та 45% у багатоядерному режимах. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор, роботи з відео чи 3D-моделювання, Ryzen 7 8840HS буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності. Однак Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових моделей.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має на 35% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1689 проти 1253) та на 45% вищий багатоядерний (16203 проти 11135).
  • Інтегрована графіка: графічний модуль Ryzen 7 8840HS на 42% потужніший за версію в 4800H, що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840HS досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ryzen 7 8840HS набирає 2394 одноядерний та 11114 багатоядерний бали, що на 47% та 52% більше, ніж у 4800H (1624 та 7307 відповідно).
  • Дата виходу: Ryzen 7 4800H вийшов у січні 2020 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS порівняно з 4800H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) та сучасних іграх — так. Для базових офісних завдань і старих ігор Ryzen 7 4800H все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для роботи з відео в 2024 році?

Так, він все ще справляється з редагуванням відео 1080p та легким 4K, але Ryzen 7 8840HS буде значно швидшим у фінальному рендерингу та експорті.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Ноутбуки з Ryzen 7 4800H зазвичай дешевші, тому для обмеженого бюджету він є хорошим вибором. Ryzen 7 8840HS виправдовує вищу ціну суттєвим приростом продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.