AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 8840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 7 4800H і AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різним призначенням. 4800H вийшов у 2020 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як 8840U — це свіжий чип 2023 року для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує 4800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (одноядерний: 1765 проти 1253) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11624 проти 7307). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але 8840U — це більш сучасне та універсальне рішення для повсякденних завдань і роботи.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1765 проти 1253 у 4800H.
- У багатоядерних тестах 8840U також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 7307 у 4800H.
- Інтегрована графіка в 8840U потужніша: показник "Інтегрована графіка" — 37 проти 26 у 4800H.
- Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але 8840U створений для тонших ноутбуків із меншим TDP.
- AMD Ryzen 7 8840U новіший (2023 рік) і пропонує кращу продуктивність у сучасних завданнях, таких як обробка фото та компіляція коду.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 525.2 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 60.6 Klines/sec | 87.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 141.9 pages/sec | 247.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 239.3 Mpixels/sec | 351.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 136.2 pages/sec | 268.4 pages/sec |
| Background blur | 37.4 images/sec | 49.7 images/sec |
| Photo processing | 53.7 images/sec | 97.1 images/sec |
| Ray tracing | 15.6 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 64.8 GOps/sec | 89.9 GOps/sec |
| Floating point math | 37.8 GOps/sec | 50.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 34M Primes/sec | 81M Primes/sec |
| Random string sorting | 29.7M Strings/sec | 31.8M Strings/sec |
| Data encryption | 15.9 GBytes/sec | 16.5 GBytes/sec |
| Data compression | 273.9 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 763 Frames/sec | 1221 Frames/sec |
| Extended instructions | 17.3B Matrices/sec | 18.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 січня 2020 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 2 (Renoir) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 7 | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 16 | 16 |
| Частота | 2.9 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,2 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-54 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | FP6 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 7 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1600 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 448 | 768 |
| TMUs | 28 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 7 | 12 |
| TGP | 10-45 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 68,27 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 7 4800H | Сайт AMD Ryzen 7 8840U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |