Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H і AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD Ryzen 7. 4800H вийшов у 2020 році та орієнтований на мобільні рішення, тоді як 9800X3D, представлений у 2024 році, є настільним процесором з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за чотири роки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 7 4800H за всіма ключовими показниками. Його однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, а багатопотокова — більш ніж удвічі. Це робить 9800X3D ідеальним вибором для геймінгу та ресурсомістких завдань. Водночас 4800H залишається гідним варіантом для ноутбуків середнього рівня, де важливі енергоефективність і баланс ціни.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9800X3D демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 2073 проти 1253) та Geekbench 6 (багатоядерний 18350 проти 7307).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох поколіннях.
  • Інтегрована графіка: У 9800X3D інтегрована графіка вдвічі потужніша (50 проти 26), що покращує роботу з медіа та базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 9800X3D має більш ніж удвічі вищу багатопотокову продуктивність (42 проти 18), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Дата виходу: 4800H вийшов у січні 2020 року, тоді як 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1253 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 11135 23334

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1624 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 7307 18350

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 37.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 273.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 763 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2614 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18501 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 7 9800X3D?

Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800H для робочих завдань у 2025 році?

Так, 4800H досі справляється з більшістю повсякденних завдань, офісних програм і легкого монтажу, але для важких обчислень краще обрати 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони однаково добре оптимізовані для свого часу, хоча 9800X3D значно потужніший.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 4800H до Ryzen 7 9800X3D?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу або компіляції, оновлення виправдане. Для базових завдань 4800H залишається актуальним.

Який процесор кращий для багатопотокових завдань?

Ryzen 7 9800X3D має більш ніж удвічі вищу багатопотокову продуктивність (42 проти 18), тому він значно краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.