AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, створений за архітектурою Zen 2, з 8 ядрами та 16 потоками. AMD Ryzen 9 3900X — настільний флагман 2019 року з 12 ядрами та 24 потоками, який призначений для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Ryzen 7 4800H у багатопотоковій продуктивності завдяки 12 ядрам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Ryzen 7 4800H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 3900X. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — 4800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 7 4800H — 8 ядер / 16 потоків, що дає 3900X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800H отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його значно економнішим у порівнянні з 3900X, який споживає більше енергії (TDP 105 Вт проти 45 Вт у 4800H).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має вбудовану графіку Radeon Graphics (26 балів), тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3900X набирає 18682 бали проти 11135 у 4800H, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 32621 проти 18501, що підтверджує суттєву перевагу настільної моделі.
  • Призначення: Ryzen 7 4800H створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), а Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК, що визначає їхній теплопакет, продуктивність і сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 7 4800H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної карти. Однак у поєднанні з потужною відеокартою Ryzen 9 3900X забезпечить вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4800H у настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 4800H — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Його не можна встановити у стандартний сокет AM4 для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4800H значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт. Це робить 4800H ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи достатньо Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Ryzen 9 3900X з 12 ядрами буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Ryzen 9 3900X є кращим вибором для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер і потоків, що забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності, компіляції коду та наукових розрахунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.