Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 4800H — мобільний чип для ноутбуків, тоді як 3950X — настільний флагман для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 7 4800H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22876 проти 11135) та Geekbench 6 (11367 проти 7307). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, хоча розрив менший. Однак Ryzen 7 4800H виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції — обирайте 3950X, а для мобільності та балансу — 4800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає 3950X подвійну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 3950X набирає 22876 балів проти 11135 у 4800H, а в Geekbench 6 — 11367 проти 7307, що робить 3950X більш ніж удвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 3950X також попереду в одноядерних тестах: Cinebench R23 1293 проти 1253, Geekbench 6 1782 проти 1624, хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність та платформа: Ryzen 7 4800H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як 3950X вимагає потужного охолодження та має TDP 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: 4800H оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як 3950X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1253 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 11135 22876

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1624 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 7307 11367

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 18501 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,43 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Ryzen 7 4800H є кращим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X також потужний, але потребує окремого GPU.

Чи варто обирати Ryzen 9 3950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція коду, завдяки 16 ядрам. Він удвічі продуктивніший за 4800H у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4800H є більш енергоефективним завдяки меншому TDP (45 Вт) та мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X споживає більше енергії (105 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Пряме порівняння ускладнене, оскільки 4800H — мобільний чип, а 3950X — настільний. Для стаціонарного ПК 3950X забезпечує вищу продуктивність, тоді як 4800H використовується лише в ноутбуках.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Ryzen 9 3950X перевершує 4800H у всіх багатоядерних тестах: Cinebench R23 (22876 проти 11135), Geekbench 6 (11367 проти 7307) та Passmark (38748 проти 18501). В одноядерних тестах різниця менша, але 3950X все одно лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.