AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H і AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках та робочих станціях. 4800H вийшов у 2020 році, тоді як 5900HS — на рік пізніше, і обидва базуються на архітектурі Zen. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Ryzen 7 4800H як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах, пропонуючи вищу швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу енергоефективність і інтегровану графіку, що робить його ідеальним для продуктивності в іграх та робочих завданнях. Однак 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де важливе співвідношення ціни та потужності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS має вищий показник у Cinebench R23 (1470 проти 1253) та Geekbench 6 (1825 проти 1624), що забезпечує кращу швидкість в іграх та однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 багатоядерному тесті, тоді як 4800H — 11135, що робить його потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5900HS демонструє кращу продуктивність на ват, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: 5900HS отримує 31 бал проти 26 у 4800H, що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: 5900HS значно випереджає в одноядерному (3162 проти 2614) та багатоядерному (21660 проти 18501) тестах, підтверджуючи загальну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS краще завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 17% у Cinebench R23), що важливо для більшості ігор. Він також має швидшу інтегровану графіку, хоча для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS порівняно з Ryzen 7 4800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з відео. 5900HS забезпечує до 14% більше балів у багатоядерних тестах, що виправдовує вищу ціну для професійних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900HS виграє завдяки вищим багатоядерним показникам (12745 проти 11135 у Cinebench R23), що дозволяє швидше обробляти кілька завдань одночасно, наприклад, під час відеомонтажу або роботи з великими файлами.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він все ще актуальний для ігор завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але його одноядерна продуктивність (1253 у Cinebench R23) може бути нижчою за новіші моделі, тому для вимогливих ігор краще обирати 5900HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.