AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H і AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2022 році на більш свіжій Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але різняться частотами, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 7 4800H майже в усіх аспектах завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він демонструє на 24% кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 і на 26% вищу багатопотокову. Ryzen 7 4800H залишається гідним бюджетним варіантом для завдань, де не потрібна максимальна швидкість, але для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео Ryzen 9 6900HS буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 7 4800H базується на Zen 2 (2020), тоді як Ryzen 9 6900HS використовує новішу Zen 3+ (2022), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має вищий результат у Cinebench R23 (1552 проти 1253) та Geekbench 6 (2034 проти 1624), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний показник Ryzen 9 6900HS становить 14030 балів проти 11135 у Ryzen 7 4800H, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно потужніша за старішу Vega у Ryzen 7 4800H, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні (35 Вт TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, що дає приріст у кадровій частоті навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 7 4800H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або сучасними іграми. Ryzen 9 6900HS забезпечує на 20-30% вищу продуктивність у багатопотокових задачах і кращу енергоефективність.

Яка різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Ryzen 7 4800H має графіку Radeon Vega, а Ryzen 9 6900HS — новішу Radeon 680M на архітектурі RDNA 2. Остання значно швидша і дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підійде Ryzen 7 4800H для рендерингу та компіляції у 2024 році?

Так, Ryzen 7 4800H все ще справляється з рендерингом та компіляцією завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Ryzen 9 6900HS буде помітно швидшим у цих завданнях завдяки вищій частоті та архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.