AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 4800H вийшов у 2020 році й досі залишається популярним вибором для ігрових ноутбуків середнього класу. Натомість 6900HX, представлений у 2022 році, пропонує суттєво вищі частоти, оновлену архітектуру Zen 3+ та покращену інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX впевнено випереджає Ryzen 7 4800H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — на 27%, а інтегрована графіка — на 35%. У реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та рендеринг, 6900HX демонструє приріст від 30% до 87%. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, Ryzen 9 6900HX — очевидний вибір. Однак Ryzen 7 4800H все ще залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, особливо якщо ви не потребуєте найновіших технологій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 1565 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 4800H — лише 1253, що на 25% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 6900HX отримує 14136 балів проти 11135 у 4800H, що на 27% вище.
  • Інтегрована графіка: 6900HX має графіку RDNA 2 (Radeon 680M) з оцінкою 35, тоді як 4800H — старішу Vega (оцінка 26), що дає приріст у 35%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), що свідчить про схоже тепловиділення при навантаженні.
  • Реальна швидкість: У тесті File Compression 6900HX показує 984.2 MB/с проти 525.2 MB/с у 4800H — приріст на 87%, що особливо помітно при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, що дає більше FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX порівняно з Ryzen 7 4800H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст у 27-87% виправдовує різницю в ціні. Для простих завдань 4800H все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно рівні. Однак 6900HX використовує енергію продуктивніше.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для сучасних ігор у 2024 році?

Так, за умови наявності дискретної відеокарти рівня RTX 3060 або вище. Процесор не є вузьким місцем для більшості ігор, але в майбутньому може поступатися новішим моделям.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

Ryzen 9 6900HX значно швидший: у тесті File Compression він на 87% продуктивніший, а в Clang compilation — на 33%. Це ідеальний вибір для розробників та аналітиків даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.