AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 4800H (2020) та AMD Ryzen 9 7845HX (2023) – два мобільні процесори, що представляють різні покоління архітектури AMD. Незважаючи на однаково високу енергоефективність (обидва мають 100 балів), Ryzen 9 7845HX демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджується бенчмарками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX – це значно потужніший процесор, який виграє в усіх сценаріях, де потрібна висока обчислювальна здатність: рендеринг, компіляція, відеомонтаж та ігри. Він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1871 проти 1253, багатоядерний 26647 проти 11135) та Geekbench 6. Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових та робочих ноутбуків завдяки хорошій енергоефективності, але його продуктивність поступається новішому флагману.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже в 2.4 рази вищий показник у Cinebench R23 (багатоядерний) – 26647 проти 11135, що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає Ryzen 7 4800H на 49% в одноядерному тесті Cinebench R23 (1871 vs 1253), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник (58 балів) порівняно з Ryzen 7 4800H (26 балів), що забезпечує кращу продуктивність вбудованої графіки для простих ігор та відтворення відео.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 525.2 MB/s) та компілює код (120.9 Klines/s проти 60.6 Klines/s), що оцінять розробники та творці контенту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків, хоча Ryzen 9 7845HX пропонує значно більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 525.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 141.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 239.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 136.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 37.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 53.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 37.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 273.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 763 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 68,27 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 4800H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 4800H чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 49% в Cinebench R23 одноядерний) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX порівняно з Ryzen 7 4800H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду – Ryzen 9 7845HX пропонує в 2.4 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних завдань Ryzen 7 4800H все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, хоча Ryzen 9 7845HX забезпечує значно більшу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 7 4800H все ще здатний впоратися з більшістю повсякденних завдань, ігор та роботи з документами, але для вимогливих професійних додатків він поступається новішим моделям.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий загальний рейтинг (68 балів) порівняно з Ryzen 7 4800H (48 балів), що відображає його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.